百度绿萝算法是百度于2013年2月19日上线的一种搜索引擎反作弊的算法。该算法主要打击超链中介、出卖链接、购买链接等超链作弊行为。该算法的推出有效制止恶意交换链接,发布外链的行为,有效净化互联网生态圈。
主要是针对一些网站到处发布明显推广性软文的现象,我认为2.0算法只是1.0的扩展版,绿萝算法主要功能是在检测「链接」这块,而这次2.0出来说是打击软文,我想确切的说应该是打击软文中的超链接,其实这次百度已经说的很明白了「明显推广性的软文」。
简单来说,1.0主要打击链接交易,2.0打击软文中的链接,刀还是那把刀,最终目的就是打击垃圾外链。那么我所理解的「明显推广性的软文」实质上就是「简单粗暴式的营销文章」,在公告中百度给出了几个例子,下面卢松松就简单分析下。
第一类,打击虚假网站的外链
碧生源这个产品本身没任何问题,问题就出在这个链接上,这个网址明显不是碧生源的官网。从这个链接进去一看,就是一单页网站,如果有朋友做过竞价、淘宝客就能很快理解明白这个网站是干什么的了。
个例子不用说了,标题和内容是为了SEO而写的,而内容只有那几个大红字才是最终目的。这类文章在网上有太多太多了,存在虚假、欺骗,我看着都烦,你随便搜点东西就能搜出一大堆,这类文章应狠狠直接从搜索结果中剔除。
二,打击采集、伪原创网站发的外链
从1,2,3,5的推广性软文来看,内容上的确过分推广、不相干、质量度不高。但我不太明白的是第4个,当然知道它发错了地方,财经频道发了培训学校的软文,但除了这个外,文章本身我并没觉得不过分吧,首段引入时候和尾段简介加入了文本链接,无非就是加外链突出宣传罢了,其他段落文字不是垃圾,这也是重点打击的对象吗?有的自然发的新闻和资讯类文章也会存在这种加链接宣传的现象,难道百度不分青红皂白一概抹杀?
我来也分析下第四个案例,除了财经频道发培训学校的软文外,另一方面这是一篇刻意叠加「名称」的文章。通读文章,作者刻意植入大量学校全称和网址,导致文章读起来很绕口,如果你通读全文的话,会发现本文没有任何价值,完全是为了推广而写的。
自从百度能抓取纯文本链接后,这类URL也会被算做外链,这对SEOer来说是个好消息。同样,百度也能通过这些纯文本的URL来判断周围的文字是否有价值。
像这类文章是伪原创的软文,标题完全是为了SEO而取的,随便从网上复制点内容,把一些关键词替换成自己的名字,然后在文章结尾处加上自己的广告,这就算一篇软文到处发了。那么至于百度是如何不通过链接就能判断这是低质量软文的,我猜测可能与之前我谈过的「共同引用」有一定关系,只留站名也许也有一定SEO效果。
三、打击低质量文章
案例地址:http://soucang.baidu.com/Lee/snap/07cfa2098db8b5f6712ac12b.html
这是一篇很没意义的文章,例如:
标题为「北京最好的男科医院是哪家武警二院最权威」有见过这样写标题的吗?
「北京最好的男科医院是哪家?男人是天,家的天,女人的天 ,孩子的天,男人担负着自己和家人的幸福寄托,忙忙碌碌的活着,辛苦却无怨无悔的付出着。」这是哪跟哪?文不对题,狗屁不通。还好你在文中留了网址,蜘蛛顺着爬过去。结果你猜怎样?这个网站竟然是通过了百度身份认证的。
软文也分三六九等:
一等软文,用户受益匪浅,即使知道是软文也乐于收藏和传播,不过多数人并不知道。
二等软文,用户能看出是广告,但内容还能接受并到达了营销目的。
三等软文,简单粗暴,强迫用户阅读,这类软文是本次2.0算法主要打击对象。
对于以上写着简单粗暴式的软文,并且引导用户进入虚假网站,将会是百度重点打击对象。以盈利为目的,有虚假倾向的产品应该是这次打击的重点。很多站长都有误区,认为写软文就是发外链,外链只是判断是否为软文的标准之一。软文就是文章内植入广告,把广告和内容融合在一起。软文是营销,SEO只是一方面,不是发外链,很多人被「外链」毒害的太深了。
2. 本站的所有资源为购买、网络收集,或者用户投稿的资源,版权归原作者及网站所有!
3. 如若侵犯了您的权利,请及时联系站长删除!
4. 本站提供的资源,都不包含技术服务请大家谅解!
5. 此软件“仅限学习交流,不能用于商业用途”!
6. 如用于商业用途,请到官方购买正版软件,追究法律责任与“云墨SEO”站点无关!
- 我的微信
- 这是我的微信扫一扫
- 站长技术资源群
- QQ群:431710796
评论